轻钢别墅两种结构体系的对比

在之前的文章中，我们提到过，轻钢别墅的结构设计目前分为美式和澳新两种体系，现在国内使用的大多都是澳新体系。而在在澳新体系的基础上，国内又将 轻钢结构分为了两个不同的修建派系，一个是国外一直沿用至今的两板一芯体系，另一种则是近几年国内市场推出的实心灌浆体系。这两种体系之间有哪些区别呢？

顾名思义，轻钢别墅这两种体系的主要区别在于墙体是空心的还是实心的，灌浆体系的原理，是在龙骨内部注入带泡沫颗粒的混凝土，这样修建的好处在于隔音性以及承重能力会比普通的两板一芯式轻钢结构好一点。但是同时其带来的弊端也会更多：

首先轻钢别墅之所以能够抵御九级地震的冲击，是因为它的主体框架结构是具备一定的可活动性，可以通过内部结构的晃动来缓冲外力。而实心结构在凝固后，也就意味着房屋那些可活动的结构都会被固定住，变得和普通的水泥房屋一样了。其次，灌入的混凝土在空气中对轻钢结构的龙骨是有腐蚀作用的，而且龙骨所采用的镀铝锌钢材的耐碱性能是要比耐酸性能更低的，如果未能将龙骨中的空气排尽，就会直接造成腐蚀。另外，经过灌浆后的轻钢别墅，其主体龙骨在日后也就失去了再回收利用的价值，而且轻钢结构采用灌浆方法的造价也会比两板一芯体系更高，施工过程也更加的不环保。

简而言之，两板一芯的轻钢结构毕竟是有了近百年的使用历史，整体的性能会更加的稳定成熟，在国内外也经受住了时间的考验；而国内自创的灌浆体系提升的性能有限，而且是两板一芯体系也可以优化的，例如如果对隔音性能不满足，可以通过增加一层挤塑板来提升的，承重能力也能通过增加用钢密度来提升，成本也不高。如何选择两种轻钢别墅，还得要业主自行斟酌。